Resultados electorales en la base

     Desde esta asociación queremos felicitar a los ganadores de las elecciones sindicales celebradas la pasada semana en la base, desde aqui tambien, desear que el "cambio radical" que han estado pregonando durante la campaña sea real, por el bien de nosotros y de todos los trabajadores de la base, independientemente de su color sindical, desde esta asociacion reiterar nuestro profundo sentir para con los sindicatos que firmaron el ERE (UGT y CCOO) ya que la gestion realizada durante el proceso del ERE fue a nuestro entender bastante turbia y aun seguimos reticentes a este nuevo supuesto cambio de UGT.
      Por ultimo desear tambien la mas amplia colaboracion entre todos los sindicatos UGT, USO y CCOO para luchar verdaderamente por los derechos (los cuales nos fueron vulnerados) de todos los trabajdores de la base, ya sean los que estan alli o los que estamos fuera, que a nadie se le olvide que según un Juez somos trabajadores de la Base Aerea Norteamericana de Morón.

Entravista a jubilados parciales

     Ya podeis oir en radiomoron la entrevista al Sr Zayas y Sr Barroso. Desde aqui queremos dejar claro que estos caballeros no pertenecen a nuestra asociacion, que sus fuentes informativas no somos nosotros y que por supuesto no luchan por los mismos intereses que nosotros.


pincha aqui-RadioMoron

     Parece ser que cada uno escuchó una entrevista distinta o que cada quién escucha la parte que le interesa, por consiguiente vamos a aclarar ciertos puntos:
     Estos dos señores, Zayas y Barroso, dicen que no dimos nuestros nombres, cierto es, ya que somos Secretario y Vocal de una asociación de afectados por el ERE de la Base Aerea de Morón, que representa a un grupo de personas, no asistimos a la radio como "tal" o "cual", subrayamos lo de afectados ya que entre las 119 personas que salimos con el ERE debemos diferenciar por distintos motivos a "afectados" y "beneficiados".
     Queremos aclarar también con respecto al comentario del Sr. Barroso de lo de "faltar al honor" mencionándolos, pues bien, si escuchan nuestra entrevista antes de decir lo de "pre-jubilados" anteponemos las expresiones "presuntas irregularidades" o "nosotros creemos", NUNCA hemos afirmado nada, simplemente hemos puesto en conocimiento de la justicia el caso de que si esta empresa presenta un ERE para reducir gastos cabe la duda del porqué se echan a la calle las personas con las indemnizaciones mas altas, tras esto y cito lo comentado en la entrevista "...la justicia nos dará o nos quitará...", NUNCA hemos dicho que nadie actuara de mala fé, no intentamos ganar lo nuestro menospreciando a los demás, no somos jueces, por lo que ellos dictaran. En cuanto a otra de las presuntas irregularidades con respecto a los 31 intrusos, NUNCA dijimos que no trabajaron en la empresa, pero cierto es que, Sr. Zayas, cuando el inspector de trabajo los detectó derivo el ERE al juzgado de lo Social, pero otras personas decidieron quitar esos intrusos sin más y seguir para delante, os informo por si aún no lo sabéis que un juez YA HA ANULADO EL ERE, incluyendo entre sus argumentos éste que ya hemos citado, no vale con quitarlos y basta.
     Con lo de la guerra de sindicatos, pues ahí no nos metemos puesto que creo que la mayoría de los que salimos (según Juan Bozada en declaraciones hechas a Europa Press, entre los 119 despidos 90 de ellos son traumáticos), estamos muy descontentos con los sindicatos, tenemos que excluir a USO ya que ellos no fimaron dicho ERE, los motivos por lo cuales no lo hicieron, pues no lo sabemos, lo cierto es que no lo hicieron.
      Al hilo de lo dicho por Bozada, Sr. Zayas dice usted que el 75 % de los que salimos a la calle fuimos voluntarios, ya he comentado con anterioridad que dudo mucho que nadie se apunte a una lista para salir a la calle, a no ser que encuentre grades beneficios, pero según esta información 90 puestos se perdieron de forma traumática.
      También dejamos claro en nuestra entrevista "...quién quiso trabajó la últimas maniobras, quién no quiso pues siguió en otro trabajo..." cito textualmente de nuestra entrevista, pero lo que nosotros denunciamos es que a un gran número de compañeros ni les preguntaron por su disponibilidad, y creo también que se deberían informar mejor sobre de que haya que devolver el 40 % de la indemnización.
      En temas politicos mejor ni entramos, por lo mismo simplemente en nuestra entrevista sólo hicimos un breve "guiño" al tema de la oposición de la embajada estadounidense en España.
     El tema de Fco. García lo sacasteis ustedes, nosotros NUNCA lo mencionamos.
     Por todo lo expuesto hasta ahora creo que NUNCA hemos faltado al honor de nadie, ni hemos menospreciado a nadie, simplemente hemos comentado el estado en el que nos encontramos en este momento y los "pasitos"  que llevamos andados.

      En otro orden de cosas hemos visto un comentario anterior en el que nos piden que no critiquemos a la persona que públicamente en una asamblea de su sindicato destapó ciertas cosas, nosotros no la criticamos, le hacemos una llamada de atención para que pueda "redimirse" y pueda dormir por las noches tranquila, porque lo cierto es que los que no podemos dormir por las noches somos nosotros que no sabemos como vamos a sacar a nuestras familias adelante, y para que pueda comer a gusto, porque quién nos cuesta tragar es a nosotros que muchas veces tenemos que pedir a familiares algo para llevarnos al vientre, lo que hicimos simplemente fué un llamamiento para que esta persona que tan valiente fué de declarar ante el teatro y sus compañero, lo haga ante un juez, la guardia civil o la policía nacional y pueda poner a cada uno en su sitio y sobre todo a su conciencia, que la ponga donde la tenemos actualmente los que estamos luchando por destapar la que creemos que es la verdad y se haga justicia.
     Gracias a todos por vuestra atención.

Entrevista a jubilados parciales en radiomoron

     Aqui os dejo el enlace para que escucheis y juzgueis ustedes mismos, cuando uno esta tranquilo y no es culpable de nada no acude a los medios para justificarse, ¿no creen ustedes?, en la entrevista encontramos a Antonio Zayas y Ricardo Barroso, dos jubilados parciales incluidos en el ERE de la base, ¿de manera legal o ilegal? pues la justicia dira, que nadie espere contestacion en los medios por nuestra parte.
     Aun no lo han colgado en la web de radiomoron.
  

      ¿Podríais explicar eso de que casi el 75% de los incluidos en la s listas del ERE lo hicieron voluntariamente?, perdona pero a no ser que se saque un beneficio infinito, NADIE SE APUNTA A UNA LISTA PARA QUEDARTE SIN TRABAJO.
 Por favor todos los afectados que se fuisteis voluntariamente poneros en contacto con nosotros. Gracias

Pincha aqui-Radiomoron.es

Entrevista de nuestro Secretario y vocal en SER Moron

Compañeros aqui teneis el enlace en el que podreis escuchar la entrevista que se llevo a cabo por SER Moron a nuestro secretario y vocal, esperemos que os sea grata y nos disculpeis si encontrais algun error, pero somos nuevos en esto, recordad "todo lo que merece la pena cuesta mucho ganarlo" GRACIAS


SER Moron-pincha aqui

Nuestra esperanza

     "No dusdes nunca de que un numero limitado de ciudadanos conscientes y comprometidos pueden cambiar el mundo. De hecho, siempre ha sido asi."
Margaret Mead, Antropologa Estadounidense.

Denuncia por lo Penal

     En ABC, hoy 4 de Febrero de 2012

Investigan un posible delito penal en el ERE de la base de Morón

La juez admite una denuncia de afectados y pide a la Policía Judicial que intervenga

JOSÉ CEJUDO / SEVILLA

Día 04/02/2012

La titular del Juzgado de Instrucción número 15 de Sevilla ha dictado una resolución en la que admite la denuncia presentada por un grupo de trabajadores afectador por el expediente de regulación de empleo (ERE) que la Junta aprobó en la empresa de mantenimiento de la base aérea de Morón de la Frontera (Sevilla), y en la que se pedía «el establecimiento de posibles responsabilidades penales». La juez ha abierto diligencias previas y ha requerido la intervención de la Policía Judicial en la investigación de los hechos. El ERE fue anulado provisionalmente meses atrás por un Juzgado de lo Contencioso al detectarse la existencia de 31 «intrusos». La Junta y la empresa presentaron recursos que aún no se han resuelto.

La asociación de empleados integrada por diez de los 150 trabajadores incluidos en el ERE de la base de Morón, impulsora de la denuncia, ha mostrado su satisfacción por el cariz que están tomando los acontecimientos después de que la juez encargada del caso la haya admitido a trámite.

Para constatar la posible existencia de responsabilidades penales en la tramitación y ejecución del ERE en la empresa Vinnell-Brown and Root, la magistrada, de acuerdo con la Fiscalía, ha requerido una exhaustiva documentación. Así, reclama la relación de los mediadores, los firmantes del acuerdo, importe de la indemnización, origen de los fondos y un informe sobre si las personas que recibieron el dinero tenían o no derecho a cobrarlo y si se aprecia alguna irregularidad.

Aprobación

El ERE fue aprobado por la Junta a finales de 2010 y pagado por la empresa; afectó a 150 trabajadores, si bien la Inspección de Trabajo del Ministerio remitió a la Delegación Provincial de la Consejería de Empleo un informe sobre el proceso de negociación, en el que hacía constar la inclusión de 31 personas que no estaban vinculadas a la base aérea.

Posteriormente, el ERE fue recurrido en la vía de lo contencioso por los asesores legales de la médico y de la ATS de la base aérea, disconformes por su inclusión en el expediente. En el recurso alegaban una supuesta vulneración de sus derechos fundamentales, y los abogados apuntaban la posible comisión de un delito de prevaricación. Y en paralelo, otro grupo de extrabajadores (que recientemente han solicitado su reincorporación a la empresa) presentó una demanda por la vía penal, la misma que ahora ha sido admitida a trámite.

En la denuncia se hace hincapié en el papel de mediador en el ERE del alcalde Alcalá de Guadaíra, el socialista Antonio Gutiérrez Limones. Y también se destaca que había nueve trabajadores en situación de jubilación parcial antes del ERE, a los que se incluye en el listado final abonándoles las indemnizaciones. Según los denunciantes son personas vinculadas a UGT y/o al PSOE y cobraron entre 91.000 y 171.000 euros.

La denuncia sugiere al Juzgado que investigue «sobre la existencia de posibles indicios de fraude entre las partes firmantes del acuerdo (UGT, CC.OO y la empresa), la existencia de indicios de prevaricación por parte de la delegada de empleo de la Junta, Aurora Cosano, e igualmente la existencia de indicios de posible financiación ilegal del PSOE y de tráfico de influencias de Antonio Gutiérrez Limones y la Ejecutiva del PSOE de Alcalá de Guadaíra».

En su momento, cuando surgieron las primeras noticias, la consejera de la Presidencia, Mar Moreno, señaló que la Junta tuvo una actuación «impecable» y paralizó el expediente inmediatamente después de conocer la eventual irregularidad. Y el siguiente paso, añadió, fue su traslado a la Inspección de Trabajo. Descartados los intrusos, finalmente la Junta aprobó el ERE para 119 trabajadores.

     Pasito a paso, seguimos luchando, y cada dia con más ánimo y ganas de colocar a cada uno en su sitio.